美国在中东的军事投入一度让全球目光集中在那里，尤其是针对伊朗支持的胡塞武装的行动。从2025年3月开始，美国发动了一系列针对胡塞的空袭，使用大量战机和导弹，试图保护红海航道的安全。这些打击持续了几个月，却未能彻底解决问题，胡塞武装依然保持一定的活动能力。到5月，美国宣布停止对胡塞的轰炸，特朗普表示已达成协议，让胡塞停止对航运的干扰。这一转变并非因为完全胜利，而是资源分配的现实考虑。 美国军方高层认识到，同时维持中东和亚太两条战线的压力太大，于是开始将力量向太平洋地区倾斜。这种调整反映出美国全球战略的困境，一方面想保持霸权，另一方面却面临内部消耗的限制。伊朗核问题也在这个时期成为焦点，美国发出警告，但没有升级到直接军事对抗，谈判在阿曼进行，却没有立即结果。
在贸易领域，美国对中国的挤压从特朗普第二任期伊始就加剧。1月20日特朗普就职后，很快推动对华关税的提升，从最初的10%逐步推高，到4月达到145%，覆盖电子产品、机械和消费品等广泛领域。中国迅速回应，将对美国商品的关税升至125%，影响农产品如大豆和玉米，以及科技部件。这种针锋相对的局面持续到7月，双方在日内瓦谈判，但未能达成全面协议，仅将关税降至30%和10%。 美国企业感受到压力，许多公司转向越南或印度采购，却增加成本，导致国内物价上涨。消费者在日常购物中多掏腰包，农场主出口受阻，库存积压带来经济损失。中国则通过扩大内需和多边贸易伙伴来缓冲冲击，出口转向欧洲和非洲市场。
军事层面的转向更直接体现在太平洋地区的演习上。从年初开始，美国组织了一系列大规模联合行动，旨在强化对中国的围堵。4月，菲律宾和美国部队启动巴厘卡坦2025演习，涉及四项主要内容，包括联合后勤补给和人道主义援助，超过一万名士兵参与。2月底，CobraGold2025在泰国举行，焦点在多国合作上。 3月，自由盾2025在韩国展开，第八集团军与韩国军队协调，持续到3月21日。6月，TalismanSabre2025在澳大利亚启动，参与国达19个，部队总数超过3.5万，强调美澳联盟。7月，REFORPAC2025成为焦点，这是美国空军史上最大规模的太平洋演习，从7月10日到8月8日，涉及超过300架飞机，从关岛和日本基地起飞，执行涌入太平洋的模拟任务。 同一时期，大型演习2025由海军和海军陆战队主导，从美国本土到太平洋前沿，模拟全域作战。太平洋伙伴2025作为年度人道主义使命，也在印太地区开展。这些演习从南海到西太平洋，形成一种双侧压迫的态势，美国高层强调整合陆海空等多军种，放弃单一作战模式，转向信息化联合行动。然而，这些行动的频繁调动也暴露了后勤问题，部队从一个地区到另一个地区的转移，导致设备磨损和补给紧张。
美国这种从伊朗和胡塞问题转向中国的手法，看似战略灵活，实则凸显其全球霸权的衰落迹象。中东行动从3月15日启动的“粗暴骑士”作战，到5月6日的停火协议，美国投入了大量资源，包括航母群和F-35中队，却只换来暂时的平静，红海航道保险费率仍高居不下。 伊朗面对核警告保持强硬姿态，美国不敢轻易开战，转而通过外交渠道施压。这种犹豫让特朗普的“压倒性力量”承诺显得空洞。转向亚太后，演习虽声势浩大，但盟友支持有限，日本和澳大利亚仅提供部分部队，东南亚国家更倾向于经济合作而非军事对抗。美国试图通过这些演习营造威慑氛围，却忽略了内部矛盾，军费虽高，但分布太散，既要应对欧洲，还要维持中东残局，导致太平洋力量难以集中。
特朗普从2月4日开始分阶段加征关税，到4月10日达峰值，中国同日反制，美国农业出口锐减，中西部农场主面临债务压力。企业游说团体在国会递交请愿，反对高关税引发的通胀，消费者抱怨生活成本上升。特朗普团队多轮加码，却未能摧毁中国供应链，中国通过“一带一路”扩展盟友网络，东南亚和非洲合作增多，美国孤立策略难奏效。 5月13日，美国降低对华低价值货物的关税，从120%降至54%，显示出让步的迹象。7月10日，特朗普宣布对铜进口50%关税，但中国已提前调整出口结构。这种来回拉锯不是大国博弈的浪漫，而是实实在在的经济痛楚，美国想“割中国一块肉”，却伤及自身肌体，暴露了其经济霸权的脆弱。 而REFORPAC2025中，美国空军执行快速涌入任务，但飞机转场需多次加油，机组更换班次增加负担。TalismanSabre2025涉及35，000人，但后勤协调问题频发，部队在多国间转移导致延误。大型演习2025模拟复杂威胁，从本土港口到前沿基地，消耗巨额预算，五角大楼在听证会上解释开支，却面临着质疑。 海军舰队在西太平洋列阵，潜艇侦察南海，但全球承诺让海军过度拉伸，舰艇维护周期缩短。陆军在澳大利亚沙漠演练机动，海军陆战队进行两栖登陆，但内部指挥链争执暴露多军种整合的难题。太空部队卫星发射延迟影响情报，海岸警卫队扩展角色却资源不足。这些问题不是抽象的战略失误，而是影响到士兵家庭的现实，长时间部署让军人远离亲人，国内反对声浪渐起。 毛主席曾说美国是纸老虎，看似强大却经不起风浪，2025年的贸易战和军事转向印证了这一点。中国外交部发言人引用此话，回应特朗普的关税威胁，强调中国不惧讹诈。贸易战中，美国高关税未能真正阻断中美往来，双边贸易额虽降，但未清零，中国内需市场庞大，产业链韧性强。军事上，美国从中东抽身到亚太的两面用兵，让五角大楼疲态尽显，中东拖累庞大军费却未斩首胡塞或威慑伊朗，亚太演习虽多，却遭遇掣肘。 全球霸权衰落严重，无法维持两个方向的足够兵力和弹药储备，这种拆东墙补西墙的调动，突显美国帝国的内在空虚。近年来，美国高层在经贸和军事上向中国示强，但每步都是雷声大雨点小，经济上无法摧毁中国出口，军事上多域战场找出新战法，却难掩战略失控。 美国试图通过双面包抄中国，形成南海和西太平洋的包围，但这种战术更像心虚表演。印度洋方向的联合演习虽有北约成员参与，但规模有限，参与国仅象征性投入。 中国的应对成熟精准，以防守反制结合，不需大张旗鼓投入，而是集中优势自保，并在国际舆论上用事实驳斥威胁论。经济底气为军力提供支撑，中国经济增长与军力协调推进，形成长期稳定框架，比美国的声张威慑更有持久力。
这种战略困境加剧了美中地缘竞争，也暴露霸权逻辑的困境。全球化不支持单一霸权，美国面临多区域挑战，军事控制只能短期震慑，无法永久维系领导地位。霸权投资回报率下降，对中国围堵的管理成本过高，国内经济问题和民意分歧如崩溃前兆。如果继续依赖纸老虎逻辑，不仅对全球不良影响，其内部矛盾也会拖垮世界领导权。
在整个过程中，美国的举动影响了无数普通人。中东停火后，当地民众虽暂缓战火，但航道不稳仍影响生计。贸易战让美国农场主和消费者多出开支，中国企业转向新市场，也带来调整阵痛。太平洋演习虽是军方事宜，却牵动士兵家庭，长时间分离让人感慨人生的不易。纸老虎的本性暴露，不是嘲笑，而是警醒，世界需要更多理解和互信，而不是对抗的循环。
明道配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
