
昨晚,中国女排以1-3不敌法国队,止步于世锦赛十六强,创下了队史最差的战绩。赛后,队员们的泪水未能平息球迷们的愤怒与失望,大家的讨论焦点集中在二传位置的明显短板上。张籽萱几乎场场打满全场,而替补殷小岚几乎未曾上场,球迷们不禁质疑,面对高强度的淘汰赛,这样的阵容如何能支撑得住?
比赛中的第二局最能体现这一问题。当时,张籽萱的传球节奏明显变慢,弧度也比开局时要高,庄宇珊的扣球被拦的那一刻,原本是反击的机会,但由于传球过于靠近网口,庄宇珊只能勉强发力。这显然不是技术问题,而是因为张籽萱已经感到疲惫。从全场的数据来看,张籽萱的跑动距离比法国队二传多了整整280米,而且她救球12次,是对手的两倍多。而殷小岚则整场比赛仅在第四局出场传了一次球,结果由于节奏没对上被拦截,随后又回到了替补席。这样的替补,倒不如说是场边的观众。
球迷呼吁召回老二传并非无的放矢。看看法国队,二传替补每局都能上场,能够迅速调整传球节奏,时而加速快攻,时而拉开平行角度,使得中国队的拦网总是慢半拍。而我们这边,张籽萱的手已经传得发红,教练席却没有任何动静。第三局中国队终于将比分追平,但就在这时,张籽萱出现了一个传球失误,导致被反超。当她弯腰扶膝喘气时,场下的每一位球迷都能感受到那种急切的焦虑。
展开剩余71%赵勇的用人思路更是让人捉摸不透。万梓玥整场比赛未曾上场,理由是锻炼新人,但二传这个关键位置显然需要一个稳定的替补,而不是让殷小岚像“旅游”一样在场边坐着。去年世锦赛,意大利队的二传替换非常灵活,主力二传累了就立刻换上替补,通过快速变化节奏让对方防不胜防。而我们这里,二传替补的上场时间总和不到五分钟,根本无法适应比赛的节奏。
庄宇珊的表现同样让人失望。她对阵多米尼加的比赛中,46扣12中,成功率仅为26%;而昨晚面对法国队,15扣仅3中,效率更是负10%。她的问题愈加明显,面对强队时,往往发挥失常。不过,作为一个身高不占优势的主攻,她最需要的是精确的传球,特别是通过手腕的巧妙调整来打直线或者找拦网的空隙。然而,张籽萱在体力消耗严重的情况下,传球常常偏差30厘米,庄宇珊被迫进行强攻或轻打,导致效率极低。这并非全是庄宇珊的问题,更多的是战术体系的缺失,支撑不上她的个人能力。
球迷们口中的“零作用那位该退场”,其实不仅仅是指殷小岚,更是对这种僵化轮换的深刻不满。张籽萱虽然有潜力,但再强的球员也扛不住场场满负荷的压力。尤其是在第四局她传丢关键球后,对着队友摇头的表情,明显显现出她的体力已经不支。如果此时有一个能顶替半局的替补,即便只是传几个稳定的快攻,也能给张籽萱喘息的机会,或许比赛的结果会有所不同。
有人提议先换主攻,换上董禹含,但去年联赛中,董禹含在二传不稳时,扣球成功率也曾下降14%。二传就像是发动机,发动机不稳,再好的轮胎也无法让车跑得顺畅。昨晚,吴梦洁在后期状态回升,确实有三次扣球机会,但由于传球的节奏不稳定,要么太快,要么太慢,球几乎都被法国队的拦网封死。
这场比赛的失利,令人感到窝心,问题不仅仅出在某个位置上,更多的是因为用人过于死板。二传位置的短板就像一个隐形的裂缝,渐渐地将中国女排的胜利希望消磨殆尽。球迷们并不是单纯希望换个人,而是期待看到更为合理的轮换,看到教练能根据场上的实际情况及时调整,而不是一成不变地走到最后。
所以,面对这个困境,我们是否应当优先寻找一位能顶得住场面的老二传,还是应该调整主攻的使用方式?
发布于:福建省明道配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。