昨晚，中国女排以1-3不敌法国队，止步于世锦赛十六强，创下了队史最差的战绩。赛后，队员们的泪水未能平息球迷们的愤怒与失望，大家的讨论焦点集中在二传位置的明显短板上。张籽萱几乎场场打满全场，而替补殷小岚几乎未曾上场，球迷们不禁质疑，面对高强度的淘汰赛，这样的阵容如何能支撑得住？
比赛中的第二局最能体现这一问题。当时，张籽萱的传球节奏明显变慢，弧度也比开局时要高，庄宇珊的扣球被拦的那一刻，原本是反击的机会，但由于传球过于靠近网口，庄宇珊只能勉强发力。这显然不是技术问题，而是因为张籽萱已经感到疲惫。从全场的数据来看，张籽萱的跑动距离比法国队二传多了整整280米，而且她救球12次，是对手的两倍多。而殷小岚则整场比赛仅在第四局出场传了一次球，结果由于节奏没对上被拦截，随后又回到了替补席。这样的替补，倒不如说是场边的观众。
球迷呼吁召回老二传并非无的放矢。看看法国队，二传替补每局都能上场，能够迅速调整传球节奏，时而加速快攻，时而拉开平行角度，使得中国队的拦网总是慢半拍。而我们这边，张籽萱的手已经传得发红，教练席却没有任何动静。第三局中国队终于将比分追平，但就在这时，张籽萱出现了一个传球失误，导致被反超。当她弯腰扶膝喘气时，场下的每一位球迷都能感受到那种急切的焦虑。
展开剩余71%赵勇的用人思路更是让人捉摸不透。万梓玥整场比赛未曾上场，理由是锻炼新人，但二传这个关键位置显然需要一个稳定的替补，而不是让殷小岚像“旅游”一样在场边坐着。去年世锦赛，意大利队的二传替换非常灵活，主力二传累了就立刻换上替补，通过快速变化节奏让对方防不胜防。而我们这里，二传替补的上场时间总和不到五分钟，根本无法适应比赛的节奏。
庄宇珊的表现同样让人失望。她对阵多米尼加的比赛中，46扣12中，成功率仅为26%；而昨晚面对法国队，15扣仅3中，效率更是负10%。她的问题愈加明显，面对强队时，往往发挥失常。不过，作为一个身高不占优势的主攻，她最需要的是精确的传球，特别是通过手腕的巧妙调整来打直线或者找拦网的空隙。然而，张籽萱在体力消耗严重的情况下，传球常常偏差30厘米，庄宇珊被迫进行强攻或轻打，导致效率极低。这并非全是庄宇珊的问题，更多的是战术体系的缺失，支撑不上她的个人能力。
球迷们口中的“零作用那位该退场”，其实不仅仅是指殷小岚，更是对这种僵化轮换的深刻不满。张籽萱虽然有潜力，但再强的球员也扛不住场场满负荷的压力。尤其是在第四局她传丢关键球后，对着队友摇头的表情，明显显现出她的体力已经不支。如果此时有一个能顶替半局的替补，即便只是传几个稳定的快攻，也能给张籽萱喘息的机会，或许比赛的结果会有所不同。
有人提议先换主攻，换上董禹含，但去年联赛中，董禹含在二传不稳时，扣球成功率也曾下降14%。二传就像是发动机，发动机不稳，再好的轮胎也无法让车跑得顺畅。昨晚，吴梦洁在后期状态回升，确实有三次扣球机会，但由于传球的节奏不稳定，要么太快，要么太慢，球几乎都被法国队的拦网封死。
这场比赛的失利，令人感到窝心，问题不仅仅出在某个位置上，更多的是因为用人过于死板。二传位置的短板就像一个隐形的裂缝，渐渐地将中国女排的胜利希望消磨殆尽。球迷们并不是单纯希望换个人，而是期待看到更为合理的轮换，看到教练能根据场上的实际情况及时调整，而不是一成不变地走到最后。
所以，面对这个困境，我们是否应当优先寻找一位能顶得住场面的老二传，还是应该调整主攻的使用方式？
发布于：福建省明道配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
